他告前女友3度性侵他 結果自己GG了
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180306/1308607台北市30多歲謝姓男子提告指控高姓前女友三度在宿舍、車上、男廁強脫他的褲子替他口交，涉嫌強制性交，但檢方查出謝男根本是不滿之前高女曾控告他恐嚇， 讓他被檢方緩起訴，因此在緩起訴期滿後，控告高女涉嫌性侵報復，因此將高女不起訴，高女吞不下這口氣，反告謝男誣告，士林地檢署調查後，將謝男依誣告罪起 訴。
據了解，高女於2012年與謝男交往期間，曾大方將汽車借給謝男使用，未料謝男事後竟向她索討油錢跟維修費用，還恐嚇她：「如果不給錢，我就先處裡多多(高女的狗)，再來處理妳！」也不願意將汽車歸還，高女嚇得報警，謝男最後被依恐嚇罪緩起訴處分。
謝男在緩起訴1年時間屆滿後，隨即到警局控告高女，指控高女在兩人交往期間，前後3次在她宿舍的寢室內、汽車上以及公廁強行脫掉他的褲子，對其口交性侵得逞。
但士林地檢署檢察官認為，謝男稱遭高女性侵，之後卻仍然和高女約會吃飯，受傷了也接受高女照顧，和一般遭性侵的人反應迥異，因此予以高女不起訴處分，謝男雖曾提起再議，但遭高檢署駁回確定。
高 女洗盡冤屈後，不滿遭謝男誣陷，憤而控告謝男涉嫌誣告，謝男到案後仍堅稱，他第一次被性侵時有口頭拒絕，還用手推一下抗拒，但因腿受傷需女友照顧，所以才 會暫時隱忍，「之後又遭第二次、第三次性侵，這些事情我都有跟我同事說。」但謝男同事出庭作證打臉指出，從未聽過謝男說遭到性侵的事情。
士林地檢署認為，謝男曾接到高女電話質問為何亂告性侵，謝男回答：「我有孩子氣，但妳不可以跟我一樣有孩子氣」、「妳這樣悶我，我就像悶燒鍋一樣，打給妳看」，整通電話都未提及遭性侵的事情。
況 且假使謝男真的遭性侵，為何事後還和高女外出吃飯或接受她照顧，並直到事發1年多才提出告訴，檢方認為謝男的行為反應和常理不符，且謝男之後也不否認對高 女提告性侵是「孩子氣的任性行為」，因此認為謝男確實有讓高女接受刑事處分的惡意，依誣告罪予以起訴。（顏凡裴／台北報導）
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen