狼師誘淫女童　竟稱：不做愛就不是女朋友

https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180327/1323019/

南投一名張姓男子5年前擔任國小代課老師時，以交往為名2度性侵一名當時才10歲的小四女童得逞，還誤導女童：「妳不跟我做愛，妳就不是我女朋友。」最高法院指女童當時認定張為男友，發生性關係雖未違反她的意願，但張身為師長，利用少女情懷染指女童，惡性非淺，今依2個與未滿14歲幼女性交罪合併判刑8年6月定讞。

判決指出，張男於2012年9月1日到2013年6月30日，在南投縣某國小擔任社會科與資訊科代課老師時，刻意接近當時讀小四的本案女童，還傳簡訊示愛：「我喜歡你，如果你不把這件事講出去，這件事就是真的，如果講出去，這件事就是假的。」

女童答應張男追求，張男隨即以加強指導課業為由，多次在放學後到女童家，就在女童臥房裡和女童嘿咻，由於張男每次都滯留房內並鎖門，引起女童家人懷疑，女童當時就讀小六的哥哥就曾去敲門打斷張男的好事，遭張男痛打一頓。

女童的祖母也曾質問張男來意，張男趕緊穿好衣褲，叫全身脫光光的女童藏在棉被裡，走出房間敷衍宣稱，想幫忙在房內安裝監視鏡頭，蒐證女童遭父親家暴猥褻的過程，女童祖母狐疑表示：「你是不是關心太多了？」

這段師生戀在女童讀小五上學期時分手，後因女童遭父親家暴猥褻事發，2015年間被社工介入安置時說出駭人內情，女童母親才得知並報案提告。

張男到案否認所有指控，宣稱在校期間沒跟女童交往，也沒毆打女童的哥哥，他強調當年去女童家，是幫忙蒐證女童遭父親家暴猥褻的經過，絕沒踰矩，推稱女童驗傷確認已破處，應是被狼父所奪。

女童強調報案驗傷前，「我沒有跟其他男人發生過性行為」，意指童貞是獻給張男。女童的哥哥與祖母均證稱，當年確有女童敘述他們在家與張男的衝突或對話，女童哥哥還說曾看到妹妹與張男在住處附近的土地公廟親嘴。

女童的小學密友也證稱，女童當年就透露已跟張男上床，並說出張男有戴套、使用潤滑油等細節，女童還出示張的親筆情書佐證，那時候大家也覺得張對女童明顯比較好。

檢方依女童指述張男當年揚言：「跟我作愛，不然就要傷害妳最好的朋友。」等語，起訴張涉犯加重強制性交罪嫌。不過二審法官指女童自承張從未對她以暴力相逼，女童還曾因不滿張說：「妳不跟我做愛，妳就不是我女朋友。」拒絕張碰她。

二審法官認為，女童與張男的互動顯非全然沒有自主空間，縱然為了維繫與張的男女朋友關係而勉強答應，仍不算違反意願，但張身為師長，利用少女情懷染指女童，也沒認錯和解，惡性非淺。

至於女童雖宣稱與張男上床共9次，但二審認定僅有哥哥和祖母各碰見的一次有明確證據，據此改依2個與未滿14歲幼女性交罪，合併判處張男8年6月徒刑，最高院今維持二審判決定讞。（黃哲民／台北報導）