"這種變態下流齷齪淫穢卑鄙無恥的行為,根本就是自己老二癢還怪別人腳開開誘惑。性侵完還要告人家. 怎麼樣台男都有藉口,然後就是不會承認自己有錯XD"
無知最大, 不知殺人有罪, 就可以免去刑責嗎? 23歲台灣軟爛渣男真是孤陋寡聞. 沒聽過身分證這種東西嗎? 還是智商早就只剩50? 是故意不追問的吧? 反正把15歲未成年搞上床, 爽就夠了. 台灣法律完全就是在保護台灣軟爛渣男. 台灣軟爛渣男竟然還有臉罵應該受保護的未成年少女"夠賤婊子+萬人插香香爐+好恐怖的女人"
"男生要好好保護好自己啊!" "10個告性侵的女人有9個是這種貨色" 意思是說23歲台男都是"未成年"的笨蛋畜生, 90%專挑未滿16歲少女性交.
"加上少女曾向高男表明已16歲,又曾讓高男載去打工的 地方,無法證明高男與少女發生性關係時,已知她未滿16歲,因此無法依對未滿16歲女子性交罪判刑。"
女人完全沒有犯法, 台灣男人就已經罵賤人+78+劣質, 自己才是應下十八層地獄的惡魔.
婚都離了, 女人還不能在街上吻其他男人? 引發92次留言, 醜陋的賤台男才是製造噁心的源頭.
亂丟垃圾外籍男人竟然能夠引發65次留言. 台灣軟爛渣男出軌嫖妓強姦家暴殺女人, 這些台灣軟爛渣男全部閉嘴保護同類.
台男看見外籍男人的相關新聞, 就馬上Show下限, 發情高潮了, 滿嘴大便, 口不擇言. 不去攻擊外籍男, 既沒知識也不願看電視, 所以不具同理心. 也只有台灣女人ccr, 才會被炮轟. 台男自己還付錢ccr染病, 卻絕對不會被炮轟. 只有穆斯林國家可以跟台男比下限.
尋芳客慘了!台東泰籍賣淫女驗出愛滋
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180403/1327777/
台南也有!泰女染愛滋賣淫 嫖客慘了
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180415/1334725/
泰女「艾莉絲」確診染愛滋! 衛局急尋百名嫖客「快來篩檢」
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180418/1336701/
蘋果留言功能就是讓台灣軟爛渣男現形. 台灣軟爛渣男的日常, 因為沒有羞恥心, 所以仇恨女人特別厲害. "記得找滿16歲!" 台灣軟爛渣男得的是秀下限絕症. 渣到不能渣了... 看看蘋果新聞下面的留言, 印證台灣軟爛渣男越來越自私無恥, 把污辱未成年少女當成樂趣, 無能管好自己的87言論. 男人自己很清楚:強姦是男人, 嫖妓也是男人, 家暴還是男人...
男人先把自己的高犯罪率降到和女人犯罪率一樣低, 再出來嗆女人. 否則就如殺人犯在喊救人, 可笑而且無恥至極.
台男真的愛說謊不打草稿: "但在台灣這個地方感覺女生比男生還要吃香,女生權力比男生還要高"??????????
"這就是有$了就要找年輕壯男,那當時的海誓山盟呢!" 台男真的好搞笑, 絕大多數台男有所謂的山盟海誓嗎? 無論台男多老, 身分地位如何, 拼命想找未成年少女上床才是真的吧!
台男最洋洋自得的就是有三妻四妾, 只能說醜陋的賤台男真是軟爛渣了
台灣男人真的是可笑至極. 不是一直認為婚前交往自由, 看來只有台灣男人才有婚前交往自由. 一群沒人愛的台灣軟爛渣男只想打女人. 家暴事件是台灣每天的日常。即便《家庭暴力防治法》在台灣已實施20年,衛生福利部統計資料顯示,2017年的通報量仍高達13萬7148件,平均每天發 生375件,又歷年來的統計,平均7、8成以上施暴者都是男性,這是性別議題。
"打女朋友還可以忍,但是打貓就不行!" 印證台灣軟爛渣男最愛打女人. 台灣軟爛渣男果然就是該下地獄的畜生.
台灣軟爛渣男最嚮往當強姦犯, 只想強姦猥褻性騷擾女人, 不願付錢給提供性服務女性. 台灣女性遭到性騷、甚至是性侵的經驗, 應該也是高達95%. 根據衛福部2016年性侵害事件通報統計,台灣一年有8000多件性侵案。其中,超過1成的受害者是障礙者,在這1成之中,又有超過5成是智障。
一群沒人愛的台灣軟爛渣男只會Show下限. 台灣軟爛渣男原來不只喜歡強姦女人, 更是這麼想靠被男人強姦賺錢. 台灣軟爛渣男自己有多臭醜作怪, 從來不會照鏡子自省, 原來是因為眼睛瞎了. 台灣軟爛渣男自作賤不可活.
台灣軟爛渣男就是只會罵女人, 台灣軟爛渣男出軌嫖妓強姦家暴殺女人, 這些台灣軟爛渣男全部閉嘴保護同類. 台灣軟爛渣男的邏輯永遠是: 千錯萬錯絕對不是男人的錯. 男人同時和不同女人上床並且公布錄影很正常, 不正常有問題的永遠是受害的女人. 所以女人當然是淫蕩又犯賤妓女, 男人只是專情不同女人而已.
台灣軟爛渣男殺死女人, 甚至還認為女人該死. 台灣軟爛渣男死不完. 愚蠢到大腦不具備同情的能力.
醫自爆包養女師 出庭再爆高官妻無法人道
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180614/1373292/醫師魏國瑞2012年發現擔任老師的黃姓小三另結新歡,隔年向《蘋果》自爆包養黃女,還上臉書PO文稱黃女讓他拍裸照等,結果引發黃女不滿並互告,兩人纏訟多年後,在中央部會擔任高官的魏妻前年加入戰局,怒告黃女通姦,黃女卻以魏男曾供稱「妻子不能人道,且知悉黃女的事情,都有同意,只要不影響她大老婆身分就可以…」為由,主張已獲魏妻寬宥,但新北地院更一審不採信,依3次相姦罪判黃女4月徒刑,可易科罰金12萬元。
全 案起於魏男(58歲)2007年間上網路聊天室討論咖啡豆,因而認識黃姓女教師(40多歲),之後魏男多次南下台中,前往黃女開設的咖啡店協助調整咖啡機 器,卻爆出火花,上摩鐵嘿咻。兩人交往5年後,魏男發現黃女另有男人劈腿而交惡,在台中街頭和黃女的陳姓新歡互毆並互告。
事後魏男在臉書PO出「黃女是我包養的女人」、「她向我保證不會再偷吃,讓我拍四點全露裸照2次」等訊息給黃女的9名友人,還在2013年9月向《蘋果》投訴黃女劈腿醜聞。
黃女不滿,怒告魏男涉恐嚇等罪,2014年9月高院台中分院判魏男4月,可用12萬元易科罰金確定。魏男也先後控告黃女涉犯誣告、侵占、偽證、誹謗等罪,但最後黃女均獲不起訴。
但2016年1月魏男和黃女纏訟期間,在中央政府部會擔任一級主管的魏妻突加入戰局,宣稱去年10月瀏覽法律網站的新聞報導時,才驚覺丈夫外遇,自己被丈夫矇在鼓裡多年,因此控告丈夫跟黃女通姦。
檢 方開庭時,基於魏男、黃女均坦承嘿咻,魏男還提供黃女的性感照當佐證,依通姦罪將2人一併起訴。但新北地院考量,魏男跟黃女互告多起,開庭傳票都寄到家 裡,又此事早經《蘋果》2013年報導,認為魏妻早就知道,卻拖到2016年初才提告,已超過半年時效,判魏、黃公訴不受理。
但經上訴,高院基於魏男稱與妻感情平淡,不會每天見面,更早已跟郵局申請改變寄送非家中地址,魏妻也稱平日只看閱屬下整理相關業務報導,不知魏男包養媒體報導不無可能,撤銷發回更審。
新北地院更一審時,魏妻對丈夫撤告而公訴不受理,另黃女雖辯稱魏男交往時自稱單身,後察看身分證得知就未跟魏男往來,並且魏男在台中的恐嚇等案訴訟中,也稱「妻不能人道,妻知悉黃女的事情,都有同意,只要不影響她大老婆身分就可以」等等,主張魏妻不僅縱容也已宥恕。
但法官卻發現,黃女曾在網路跟人談起魏男交往情事,對話間有提及魏男已婚,另魏男雖稱妻同意他和黃女交往,但這僅是魏男單方面說法,無法證明魏妻縱容、宥恕,因此判黃女有罪;仍可上訴。

Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen