"加上少女曾向高男表明已16歲，又曾讓高男載去打工的 地方，無法證明高男與少女發生性關係時，已知她未滿16歲，因此無法依對未滿16歲女子性交罪判刑。"
無知最大, 不知殺人有罪, 就可以免去刑責嗎? 23歲台灣軟爛渣男真是孤陋寡聞. 沒聽過身分證這種東西嗎? 還是智商早就只剩50? 是故意不追問的吧? 反正把15歲未成年搞上床, 爽就夠了. 台灣法律完全就是在保護台灣軟爛渣男. 台灣軟爛渣男竟然還有臉罵應該受保護的未成年少女"夠賤婊子+萬人插香香爐+好恐怖的女人"
"男生要好好保護好自己啊！" "10個告性侵的女人有9個是這種貨色" 意思是說23歲台男都是"未成年"的笨蛋畜生, 90%專挑未滿16歲少女性交.
女人完全沒有犯法, 台灣男人就已經罵賤人+78+劣質, 自己才是應下十八層地獄的惡魔.
婚都離了, 女人還不能在街上吻其他男人? 引發92次留言, 醜陋的賤台男才是製造噁心的源頭.
亂丟垃圾外籍男人竟然能夠引發65次留言. 台灣軟爛渣男出軌嫖妓強姦家暴殺女人, 這些台灣軟爛渣男全部閉嘴保護同類.
台男看見外籍男人的相關新聞, 就馬上Show下限, 發情高潮了, 滿嘴大便, 口不擇言. 不去攻擊外籍男, 既沒知識也不願看電視, 所以不具同理心. 也只有台灣女人ccr, 才會被炮轟. 台男自己還付錢ccr染病, 卻絕對不會被炮轟. 只有穆斯林國家可以跟台男比下限.
尋芳客慘了！台東泰籍賣淫女驗出愛滋
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180403/1327777/
台南也有！泰女染愛滋賣淫 嫖客慘了
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180415/1334725/
泰女「艾莉絲」確診染愛滋！ 衛局急尋百名嫖客「快來篩檢」
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180418/1336701/
蘋果留言功能就是讓台灣軟爛渣男現形. 台灣軟爛渣男的日常, 因為沒有羞恥心, 所以仇恨女人特別厲害. "記得找滿16歲!" 台灣軟爛渣男得的是秀下限絕症. 渣到不能渣了... 看看蘋果新聞下面的留言, 印證台灣軟爛渣男越來越自私無恥, 把污辱未成年少女當成樂趣, 無能管好自己的87言論. 男人自己很清楚:強姦是男人, 嫖妓也是男人, 家暴還是男人...
男人先把自己的高犯罪率降到和女人犯罪率一樣低, 再出來嗆女人. 否則就如殺人犯在喊救人, 可笑而且無恥至極.
台男真的愛說謊不打草稿: "但在台灣這個地方感覺女生比男生還要吃香，女生權力比男生還要高"??????????
"這就是有$了就要找年輕壯男，那當時的海誓山盟呢！" 台男真的好搞笑, 絕大多數台男有所謂的山盟海誓嗎? 無論台男多老, 身分地位如何, 拼命想找未成年少女上床才是真的吧!
台男最洋洋自得的就是有三妻四妾, 只能說醜陋的賤台男真是軟爛渣了
台灣男人真的是可笑至極. 不是一直認為婚前交往自由, 看來只有台灣男人才有婚前交往自由. 一群沒人愛的台灣軟爛渣男只想打女人. 家暴事件是台灣每天的日常。即便《家庭暴力防治法》在台灣已實施20年，衛生福利部統計資料顯示，2017年的通報量仍高達13萬7148件，平均每天發 生375件，又歷年來的統計，平均7、8成以上施暴者都是男性，這是性別議題。
"打女朋友還可以忍，但是打貓就不行!" 印證台灣軟爛渣男最愛打女人. 台灣軟爛渣男果然就是該下地獄的畜生.
台灣軟爛渣男最嚮往當強姦犯, 只想強姦猥褻性騷擾女人, 不願付錢給提供性服務女性. 台灣女性遭到性騷、甚至是性侵的經驗, 應該也是高達95%. 根據衛福部2016年性侵害事件通報統計，台灣一年有8000多件性侵案。其中，超過1成的受害者是障礙者，在這1成之中，又有超過5成是智障。
一群沒人愛的台灣軟爛渣男只會Show下限. 台灣軟爛渣男原來不只喜歡強姦女人, 更是這麼想靠被男人強姦賺錢. 台灣軟爛渣男自己有多臭醜作怪, 從來不會照鏡子自省, 原來是因為眼睛瞎了. 台灣軟爛渣男自作賤不可活.
台灣軟爛渣男就是只會罵女人, 台灣軟爛渣男出軌嫖妓強姦家暴殺女人, 這些台灣軟爛渣男全部閉嘴保護同類. 台灣軟爛渣男的邏輯永遠是: 千錯萬錯絕對不是男人的錯. 男人同時和不同女人上床並且公布錄影很正常, 不正常有問題的永遠是受害的女人. 所以女人當然是淫蕩又犯賤妓女, 男人只是專情不同女人而已.
台灣軟爛渣男殺死女人, 甚至還認為女人該死. 台灣軟爛渣男死不完. 愚蠢到大腦不具備同情的能力.
按摩師對女客伸狼爪 竟辯「防止乳癌」
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180615/1373401/新北市一名蘇姓男按摩師2016年8月跟一名女熟客LINE對話，要她提供自拍上身裸照，了解有無外擴，隔月替她按摩時，竟趁機襲胸摸下體，還兩次拉女客 手碰他下體，遭新北市政府依性騷擾裁罰3萬元，事後蘇男提訟抗罰，但新北地院認定市府裁罰有理，今判蘇男敗訴；仍可上訴。
蘇姓按摩師 （37歲）2016年改任職板橋區一家養生會館後，被害女子及丈夫多次前往捧場，但同年8月蘇男卻以調查滿意度為由LINE女子，卻問她胸部大小、有無外 擴等私密問題，還要她自拍上半身裸照讓他幫忙鑑定及按摩油推集中，並強調「老公不可在旁」。女子連忙說在上班不方便拒絕，事後擔心自己反應過度，因此選擇 隱忍，未告訴丈夫。
同年9月初，女子再次跟丈夫一同前往會館消費，由於當天客滿，夫妻分別被安排在單人包廂，蘇男幫女子按摩時，卻伸入 毛巾內觸摸女子胸部周圍，還兩次拉女子的手碰觸自己的下體，還說男生會有感覺是正常的，甚至拍女子下體、臀部，當按摩結束，女子站起來綁頭髮時，蘇男還突 然從背後伸手對她襲胸。
女子嚇得當場腦袋空白、不知所措，但擔心丈夫生氣，並未求救，只想儘快離開，事後跟友人提及此事，確認並非正常按摩行為，才告知丈夫，在丈夫鼓勵下報警，但檢方認為全案只有女子單方面說法，認定罪證不足，將蘇男不起訴。
不過，警方仍認為蘇男構成性騷擾，蘇男不服申訴，但新北市成立調查小組，以及性騷擾防治委員會也認為成立，裁罰3萬元，蘇男提出訴願遭駁回，再向新北地院提出行政訴訟，要求撤銷裁罰。
蘇男辯稱，8月跟女方討論如何預防乳癌，女子反問如何按摩可讓胸部不外擴等，才請女子傳送上身照，來讓女按摩師幫忙檢查，且若對她性騷，9月女子為何還跟丈夫一起上門光顧？何況他若性騷女方，她可喊叫或跟老闆反映。
不過，法官認為蘇男先說當天是討論檢查乳房有無外擴，後改口防止乳癌，供詞前後不一，且蘇男及女同事都僅是按摩師，並非乳房專業外科醫師，要女子自拍上身裸照做檢查，顯然有違常理，因此判蘇男敗訴。（孫友廉／新北報導）
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen